对比维度
pcloudy API vs catonmat API
企业状况
对比pcloudy与catonmat的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于pcloudy
Pcloudy 是一个提供统一应用测试套件的平台，专注于无代码自动化测试，支持Web、移动、桌面和API测试。它提供5000+设备浏览器组合的测试基础设施，以及全面的测试管理功能，帮助团队提高测试效率，实现自动化测试和手动测试的统一管理。
- 总部：11750 Dublin Blvd
- 成立年份： 2013
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于catonmat
Browserling是全球首个在线跨浏览器测试平台，为开发者、测试人员和QA团队提供所有平台和浏览器的快速访问，确保代码和设计在多种平台、浏览器和屏幕尺寸上表现一致。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比pcloudy与catonmat的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比pcloudy与catonmat
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比pcloudy与catonmat
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴基斯坦31.00%
-
美国19.88%
-
越南11.06%
-
印度10.92%
-
西班牙4.86%
pcloudy的主要用户来自巴基斯坦，占比高达31.0%，其次是美国、越南，分别占比19.88%和11.06%。接着是印度和西班牙，分别占比10.92%和4.86%。
主访问地区
-
美国21.99%
-
沙特阿拉伯11.49%
-
印度10.21%
-
加拿大8.07%
-
巴基斯坦6.50%
Catonmat的主要用户来自美国，占比高达21.99%，其次是印度、沙特阿拉伯、巴基斯坦和加拿大，分别占10.21%、11.49%、6.5%和8.07%。
API 可用性
对比pcloudy与catonmat
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比pcloudy与catonmat
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
(510) 460-1868
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比pcloudy与catonmat
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果pcloudy和catonmat
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
