对比维度
BrowserStack API vs catonmat API
企业状况
对比BrowserStack与catonmat的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于BrowserStack
BrowserStack是一个提供跨浏览器测试平台的公司，主营业务包括网页测试、移动应用测试、手动测试、测试自动化和管理优化等。它支持在2万多个真实设备上进行测试，确保用户获得无缝体验，避免使用模拟器和模拟器的妥协。
- 总部：2 North Wall Quay
- 成立年份： 2011
- 公司员工：1K-5K
关于catonmat
Browserling是全球首个在线跨浏览器测试平台，为开发者、测试人员和QA团队提供所有平台和浏览器的快速访问，确保代码和设计在多种平台、浏览器和屏幕尺寸上表现一致。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比BrowserStack与catonmat的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
爱尔兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比BrowserStack与catonmat
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比BrowserStack与catonmat
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度26.61%
-
美国10.63%
-
巴勒斯坦7.98%
-
巴基斯坦3.96%
-
英国3.49%
BrowserStack主要用户来自印度，占比高达26.61%，其次是美国、巴勒斯坦和巴基斯坦，并列第三，占比分别是10.63%和7.98%，再次是英国，占比为3.49%。
主访问地区
-
印度36.65%
-
美国32.84%
-
肯尼亚7.82%
-
加拿大4.03%
-
斯洛伐克3.69%
catonmat主要用户来自印度，占比高达36.65%，其次是美国，占比32.84%，接下来是肯尼亚、加拿大和斯洛伐克，占比分别是7.82%、4.03%、3.69%。
API 可用性
对比BrowserStack与catonmat
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比BrowserStack与catonmat
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比BrowserStack与catonmat
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果BrowserStack和catonmat
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
