Buxfer VS moneyforward-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Buxfer和moneyforward 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Buxfer 的评分为49，而moneyforward的评分为65 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• MoneyForward在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达18.5M，SEM排名216.0K。相比之下Buxfer访问量仅82.4K，SEM排名1.2M，差距明显。

• Buxfer在定价方面，暂未收录免费方式，采用订阅模式；而MoneyForward同样暂未提供免费版，但以商务咨询模式定价，两者均缺乏即时免费体验，可能影响用户决策灵活性。

• Buxfer在客服支持方面暂未收录任何联系方式，而MoneyForward提供了电话支持（+81 364539160）但未收录其他客服渠道。两家服务商均需优化在线客服、电子邮件等支持系统以提升用户体验。

• 在产品能力方面，Buxfer提供账户登录和预算管理功能，适用于美国。MoneyForward支持开支数据获取、预算管理、报销处理等，适用国家暂未收录。两者均通过官网采购，核心API和语言支持暂未收录，但Buxfer默认支持英语，MoneyForward或支持日语。

• 从企业状况角度出发，Buxfer和MoneyForward的差异如下：Buxfer成立于2007年，员工1-10人，总部位于美国，专注全球财务软件与金融科技，产品涵盖预算、投资等高级功能；MoneyForward成立于2012年，员工501-1K人，总部暂未收录，主打家计簿和云会计软件，侧重个人资产管理与企业SaaS服务。两者均属商业软件，但规模与产品定位差异显著。

另外，Buxfer API服务商的最佳替代者还有：Linxo 、Granatum 、Sinao 、Expensify 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。