Xero主要用户来自澳大利亚,占比高达37.04%,其次是英国、新西兰、美国和南非,占比分别是26.81%、9.87%、6.21%和3.48%。
moneyforward主要用户来自日本,占比高达99.45%,其次是美国、俄罗斯联邦和泰国,分别占比0.15%、0.06%和0.04%,澳大利亚用户占0.03%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Xero和moneyforward 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Xero 的评分为63,而moneyforward的评分为65 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Xero在流量方面优势显著,2025年7月访问量25.4M,SEM排名7.6K。而MoneyForward访问量18.5M,SEM排名216K,SEO表现差距明显。
Xero与MoneyForward在定价方面均暂未收录免费方式,两者均采用商务咨询模式,用户需直接联系获取报价,缺乏透明定价策略,可能影响用户体验与SEO关键词排名。
Xero在客服支持方面更具优势,提供全天候在线客服支持,而MoneyForward仅提供电话支持。两家服务商的电子邮件支持暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Xero的会计API提供账户管理、发票处理及财务报告功能,适用于全球企业。MoneyForward的経費API专注开支分析、预算管理及报销自动化,主要服务日本市场。两者均通过官网采购,但语言支持暂未收录,可推测Xero支持多语言,MoneyForward以日语为主。
从企业状况角度出发,Xero和MoneyForward均专注于商业软件和财务软件领域。Xero主营在线会计软件、库存管理等,适合小型企业;MoneyForward提供家计簿和云会计服务,覆盖个人和企业。MoneyForward成立于2012年,员工501-1K人,Xero相关数据暂未收录。两家在产品能力上各有侧重,Xero强在集成,MoneyForward覆盖更广。
另外,Xero API服务商的最佳替代者还有:Reviso 、Sinao 、dilovod 、ZipBooks 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Xero主要用户来自澳大利亚,占比高达37.04%,其次是英国、新西兰、美国和南非,占比分别是26.81%、9.87%、6.21%和3.48%。
moneyforward主要用户来自日本,占比高达99.45%,其次是美国、俄罗斯联邦和泰国,分别占比0.15%、0.06%和0.04%,澳大利亚用户占0.03%。