对比维度
Built to Roam API vs pixi API
企业状况
对比Built to Roam与pixi的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Built to Roam
Built to Roam 是一家专注于构建消费者和业务线应用程序的公司，旨在解决现实世界问题。公司利用移动、网络和云工具，为客户提供解决方案的开发、监控和演进服务。主营业务包括跨平台应用开发、人工智能、Windows平台应用、渐进式网页应用、Xbox娱乐媒体应用、Web开发以及云服务和DevOps。
- 总部：283 Alfred St
- 成立年份： 2009
- 公司员工：1-10
关于pixi
Pixi是一个跨平台的包管理工具，专为开发者设计，用于以可复现的方式安装库和应用程序。支持Windows、Mac和Linux系统。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Built to Roam与pixi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比Built to Roam与pixi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Built to Roam与pixi
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国33.28%
-
巴拿马15.31%
-
哈萨克斯坦14.28%
-
波兰7.83%
-
意大利5.91%
Built to Roam主要用户来自德国，占比高达33.28%，其次是巴拿马、哈萨克斯坦、波兰和意大利，占比分别是15.31%、14.28%、7.83%、5.91%。
主访问地区
-
中国18.28%
-
俄罗斯联邦14.91%
-
美国13.69%
-
加拿大11.94%
-
日本10.28%
pixi主要用户来自中国，占比高达18.28%，其次是俄罗斯联邦、美国、加拿大和日本，占比分别是14.91%、13.69%、11.94%和10.28%。
API 可用性
对比Built to Roam与pixi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Built to Roam与pixi
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+61 1300 613 140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Built to Roam与pixi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Built to Roam和pixi
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
