对比维度
WOT Services API vs Bodyguard API
企业状况
对比WOT Services与Bodyguard的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于WOT Services
WOT 将机器学习算法与来自全球用户社区的超过 1.4 亿个网站评分和评论相结合，为每个网站和应用程序创建安全评分。WOT 基于独特的众包方法，根据真实体验，从全球用户社区收集网站评分和评论。 然后，该服务使用户能够通过实时警报和安全警告就是否信任特定网站、应用程序和 WIFI 网络做出明智的决定。 社区支持的方法使 WOT 能够保护用户免受只有人眼才能发现的威胁，例如诈骗、不可靠的 Web 商店和可疑内容。 WOT 是对传统安全解决方案的补充，可保护设备免受病毒和其他有害软件等威胁。 WOT 基于专利系统，系统地分析用户行为，以确保评级可靠、准确且不断更新。此外，评级还使用受信任的第三方信息（例如网络钓鱼网站的黑名单）进行验证。
- 总部：21 Iso Roobertinkatu
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
关于Bodyguard
Bodyguard.ai是一家提供AI内容审核服务的公司，专注于即时移除社交平台上的有害、垃圾和破坏性内容，保护品牌和社区安全。公司通过先进的AI技术实现威胁监测、社区保护和受众理解，帮助客户维护在线社区的安全、包容性和有效管理。
- 总部：2 Rue Blasco-Ibanez
- 成立年份： 2018
- 公司员工：51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比WOT Services与Bodyguard的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比WOT Services与Bodyguard
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比WOT Services与Bodyguard
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国30.98%
-
俄罗斯联邦6.50%
-
日本4.35%
-
巴基斯坦3.57%
-
韩国3.36%
WOT Services主要用户来自美国，占比高达26.42%，其次是俄罗斯联邦、印度、日本和德国，占比分别是7.25%、6.86%、4.93%和4.44%。
主访问地区
-
法国88.49%
-
印度11.45%
-
德国0.06%
Bodyguard主要用户来自法国，占比高达95.7%，其次是德国、马达加斯加，占比分别是4.24%、0.06%。
API 可用性
对比WOT Services与Bodyguard
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比WOT Services与Bodyguard
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比WOT Services与Bodyguard
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WOT Services和Bodyguard
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
