Bodyguard API 服务商替代品（2025）
寻找Bodyguard API替代品？Darwinium API、HUMAN API、qwiet API和Mobb API是热门选择。在评估不同的解决方案时，潜在用户会考虑的其他重要因素包括API的可用性、易用性、强大的的客服支持，灵活的定价计划等等。查看Bodyguard API替代品列表,了解Marketstack与其替代品的比较情况。以简化您的决策过程，选择满足您业务需求的API服务提供者。
最佳Bodyguard API 替代品推荐
我们评估了一些最好的安全风险评估类API服务商，以下是Bodyguard API服务商最佳替代品。
19 个Bodyguard API 服务商替代品19
Darwinium 是一个提供数字安全和欺诈预防解决方案的平台，专注于保护用户的整个在线旅程。通过整合欺诈情报和分析，Darwinium 帮助企业实时做出更准确的信任和风险决策，并采取动态、定制化的应对措施，以优化客户体验并防范不断演变的AI欺诈威胁和在线滥用行为。
与Bodyguard API相比，Darwinium在以下方面更具有优势：
- 暂无
Human Security 提供针对自动化攻击、复杂机器人和欺诈的保护。公司主营业务包括广告欺诈传感器、数据污染、账户接管、恶意广告和交易滥用等网络安全解决方案，旨在保护网站和移动应用免受欺诈和滥用。
与Bodyguard API相比，HUMAN在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，HUMAN高出12分
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
Qwiet AI是一家专注于应用安全领域的人工智能公司，提供AI驱动的代码安全解决方案。公司主营业务包括静态应用程序安全测试（SAST）、软件组成分析（SCA）、容器安全、秘密检测和软件物料清单（SBOM）等。Qwiet AI通过其AI代理技术，能够提供精确的漏洞修复建议，减少误报，加速开发流程，并提高代码安全性。
与Bodyguard API相比，qwiet在以下方面更具有优势：
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
Mobb是一家提供AI编码助手的公司，专注于应用安全领域。公司的主要业务是利用人工智能技术帮助开发人员修复代码中的安全漏洞，提供一键修复功能，以提高代码安全性并减少安全漏洞修复的工作量。
与Bodyguard API相比，Mobb在以下方面更具有优势：
- 暂无
WOT 将机器学习算法与来自全球用户社区的超过 1.4 亿个网站评分和评论相结合，为每个网站和应用程序创建安全评分。WOT 基于独特的众包方法，根据真实体验，从全球用户社区收集网站评分和评论。 然后，该服务使用户能够通过实时警报和安全警告就是否信任特定网站、应用程序和 WIFI 网络做出明智的决定。 社区支持的方法使 WOT 能够保护用户免受只有人眼才能发现的威胁，例如诈骗、不可靠的 Web 商店和可疑内容。 WOT 是对传统安全解决方案的补充，可保护设备免受病毒和其他有害软件等威胁。 WOT 基于专利系统，系统地分析用户行为，以确保评级可靠、准确且不断更新。此外，评级还使用受信任的第三方信息（例如网络钓鱼网站的黑名单）进行验证。
与Bodyguard API相比，WOT Services在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，WOT Services高出27分
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
Swimlane是一家提供AI增强型安全自动化解决方案的公司，主营业务包括安全运营中心（SOC）自动化、安全编排、自动化和响应（SOAR）等。公司通过低代码自动化技术，帮助不同行业的组织提高安全运营效率，解决复杂的安全问题，并实现从SOC到GRC、欺诈检测等多个安全功能的自动化，增强安全防护能力。
与Bodyguard API相比，swimlane在以下方面更具有优势：
- 在网站域名评分方面，swimlane高出9分
- 提供多种客服渠道，更人性化的沟通体验
安全访问在线（SafeVisit Online）是一家提供网络安全和数据保护服务的公司，主营业务包括网站安全监测、数据加密传输以及为用户提供隐私保护解决方案。
与Bodyguard API相比，safevisit在以下方面更具有优势：
- 暂无
The Threat Prompt Newsletter是由Craig Balding创建的每日AI网络安全提示通讯。它在软件安全领域提供有趣且深刻的见解，被The M&Ms Newsletter的Louie Bacaj评价为“软件安全领域最有趣和最有洞察力的通讯之一”。
与Bodyguard API相比，Threat Prompt在以下方面更具有优势：
- 暂无
