Bitrix24主要用户来自美国,占比高达18.32%,其次是菲律宾和沙特阿拉伯并列占比6.06%和5.65%,俄罗斯联邦占比5.36%,哥伦比亚占比5.03%。
Gmelius主要用户来自印度,占比高达26.70%,其次是美国和德国,而美国和德国的流量占比分别为23.78%和12.11%。紧随其后的是加拿大和爱尔兰,占比分别是4.02%和3.58%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Bitrix24和Gmelius 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Bitrix24 的评分为47,而Gmelius的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Bitrix24在网络流量方面优势明显,2025年7月访问量达2.4M,SEM排名138.2K。相比之下,Gmelius的月访问量和SEM排名分别为49.1K和296.7K,逊色于Bitrix24。
Bitrix24和Gmelius两家API服务商在定价方面均未收录免费方式,均采用商务咨询定价。
Bitrix24和Gmelius在客服支持方面信息暂未收录,包括服务时间、电话、电子邮件以及在线客服等,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Bitrix24的核心API包括Bot API、Chat API和REST API,主要聚焦于在线教育、企业培训和客户服务;而Gmelius的API产品则以共享邮件对话、看板和自动化工作流为核心,适用于团队协作和工作流程自动化。Bitrix24的API服务于俄罗斯,支持语言暂未收录;Gmelius的API服务于瑞士,支持语言同样暂未收录。
从企业状况角度出发,Bitrix24与Gmelius在产品能力方面各有侧重。Bitrix24提供全面的CRM及在线会议功能,而Gmelius专注于Gmail和Google Workspace的协作自动化。尽管Bitrix24的企业规模及成立年份信息暂未收录,Gmelius以其50人以下的团队规模成立于2016年,总部设在法国。两者均在企业服务和协作工具领域提供专业解决方案。
另外,Bitrix24 API服务商的最佳替代者还有:Ryver 、tada 、Taskworld 、Slack 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Bitrix24主要用户来自美国,占比高达18.32%,其次是菲律宾和沙特阿拉伯并列占比6.06%和5.65%,俄罗斯联邦占比5.36%,哥伦比亚占比5.03%。
Gmelius主要用户来自印度,占比高达26.70%,其次是美国和德国,而美国和德国的流量占比分别为23.78%和12.11%。紧随其后的是加拿大和爱尔兰,占比分别是4.02%和3.58%。