对比维度
Bitmark API vs Zippie API
企业状况
对比Bitmark与Zippie的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bitmark
Bitmark成立于2014年，致力于利用区块链技术保护独特的数字资产产权，无需依赖第三方信任。公司通过智能合约创建和管理数字资产，涉及金融服务、娱乐和数字身份等关键领域。目前，Bitmark正在开发Feral File平台，旨在展示和收藏软件艺术作品。团队成员遍布亚洲、欧洲和美国，公司持续招聘中。
- 总部：489 chongyang road, los angeles, california, united states
- 成立年份： 2014
- 公司员工：11-50
关于Zippie
Zippie提供透明支付和数字资产解决方案，助力企业和应用开发者轻松开发Web3应用，实现里程碑跟踪、资产历史验证、Web3登录恢复等功能。Zippie支持多链、互操作性、可验证性，打造连贯的生态系统，提供定制化和平滑集成的软件服务，以提高效率、降低成本，增强竞争力。
- 总部：22 Orchard Rd
- 成立年份： 2016
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bitmark与Zippie的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
定价
对比Bitmark与Zippie
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bitmark与Zippie
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙22.36%
-
越南17.87%
-
土耳其14.45%
-
印度12.11%
-
拉脱维亚11.72%
Bitmark主要用户来自西班牙，占比高达22.36%，其次是越南、土耳其和拉脱维亚，占比分别是17.87%、14.45%、11.72%，印度并列第四，占比12.11%。
主访问地区
-
德国84.78%
-
芬兰9.97%
-
印度4.30%
-
越南0.94%
Zippie的主要用户来自德国，占比高达84.78%，其次是芬兰、印度和越南，占比分别是9.97%、4.3%、0.94%。
API 可用性
对比Bitmark与Zippie
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bitmark与Zippie
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+886 2 2651 5982
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bitmark与Zippie
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bitmark和Zippie
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
