对比维度
Baselime API vs Sematext API
企业状况
对比Baselime与Sematext的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Baselime
Baselime是一个可观测性和错误跟踪平台，专为开发者设计，提供实时错误跟踪、分布式追踪、AI Copilot（名为Tux的AI助手）以及超快速查询功能，帮助用户检测、诊断并快速解决影响用户体验的问题。Baselime支持多种云平台和应用程序，包括边缘计算、无服务器和容器技术，致力于提供统一的监控和错误追踪解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Sematext
Sematext是一家专注于IT系统监控工具的DevOps公司，提供全面的监控解决方案，包括日志监控、移动日志、服务监控、容器监控、服务器监控、数据库监控等。公司致力于提供透明定价和高性价比的服务，帮助企业实现全栈可观测性，减少调试时间，提高团队协作效率。
- 总部：540 President St
- 成立年份： 2007
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Baselime与Sematext的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Baselime与Sematext
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Baselime与Sematext
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
哥伦比亚44.93%
-
英国26.34%
-
马来西亚15.96%
-
葡萄牙4.79%
-
巴西3.88%
Baselime主要用户来自哥伦比亚，占比高达44.93%，其次是英国、马来西亚、葡萄牙和巴西，占比分别是26.34%、15.96%、4.79%和3.88%。
主访问地区
-
美国20.54%
-
印度12.43%
-
法国5.13%
-
日本4.70%
-
瑞士4.29%
Sematext主要用户来自美国，占比高达20.54%，其次是印度、法国、日本和瑞士，占比分别是12.43%、5.13%、4.7%、4.29%。
API 可用性
对比Baselime与Sematext
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Baselime与Sematext
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 347-480-1610
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Baselime与Sematext
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Baselime和Sematext
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
