对比维度
Baselime API vs Opster API
企业状况
对比Baselime与Opster的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Baselime
Baselime是一个可观测性和错误跟踪平台，专为开发者设计，提供实时错误跟踪、分布式追踪、AI Copilot（名为Tux的AI助手）以及超快速查询功能，帮助用户检测、诊断并快速解决影响用户体验的问题。Baselime支持多种云平台和应用程序，包括边缘计算、无服务器和容器技术，致力于提供统一的监控和错误追踪解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Opster
Opster是一家专注于Elasticsearch管理的公司，提供AutoOps工具，旨在简化集群管理，提供性能推荐、资源利用和成本洞察。AutoOps能够实时分析Elasticsearch指标，预防特定问题，并帮助用户优化性能和降低硬件成本。
- 总部：10 בן אביגדור
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Baselime与Opster的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
以色列
采购渠道
官网
定价
对比Baselime与Opster
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Baselime与Opster
的1月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
哥伦比亚44.93%
-
英国26.34%
-
马来西亚15.96%
-
葡萄牙4.79%
-
巴西3.88%
Baselime主要用户来自哥伦比亚，占比高达44.93%，其次是英国、马来西亚、葡萄牙和巴西，占比分别是26.34%、15.96%、4.79%和3.88%。
主访问地区
-
印度15.26%
-
英国14.35%
-
美国11.11%
-
中国6.98%
-
前南马其顿6.98%
Opster主要用户来自印度，占比高达15.26%，其次是英国、美国、中国和前南马其顿，占比分别是14.35%、11.11%、6.98%和6.98%。
API 可用性
对比Baselime与Opster
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Baselime与Opster
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 857-444-4540
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Baselime与Opster
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Baselime和Opster
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
