对比维度
Barcode Spider API vs Go-UPC API
Barcode Spider API
!
!
评分49/100
69%
相似度
Go-UPC API
!
!
评分51/100
企业状况
对比Barcode Spider与Go-UPC的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Barcode Spider

Barcodespider.com 是一个全球最大的UPC查找数据库,提供独特的条形码、UPC号码或EAN号码搜索服务。用户可以通过输入条形码号码获取产品信息、条形码照片以及全球商店的定价信息。主要业务包括提供UPC和EAN条形码的识别、产品信息查询以及价格比较服务。

关于Go-UPC

Go-UPC是全球最大的条形码数据库,提供超过5亿种产品的详细信息。公司致力于通过UPC、EAN和ISBN等编码,为用户提供全球范围内的产品信息。Go-UPC的数据覆盖广泛,包括产品名称、描述、图片、属性、品牌、成分、尺寸、容量、价格信息和类别等。此外,公司还提供批量查询服务和API集成,帮助用户快速获取和整合产品数据,适用于电子商务、库存管理和应用开发等多种场景。

官网首页
官网首页
产品能力
对比Barcode Spider与Go-UPC的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Barcode Spider与Go-UPC 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
有限试用
定价方式
商务咨询
定价方式
按量(例如每次/元、每token/美元)
网站流量
对比Barcode Spider与Go-UPC 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
25
上月访问量:
147.1K
域名年龄:
9年8个月
SEM排名:
362.2K
主访问地区
  • 美国
    美国
    58.67%
  • 印度尼西亚
    印度尼西亚
    11.81%
  • 印度
    印度
    7.70%
  • 俄罗斯联邦
    俄罗斯联邦
    4.38%
  • 马来西亚
    马来西亚
    4.17%

主要用户来自美国,占比高达58.67%,其次是印度尼西亚和俄罗斯联邦并列为11.81%和4.38%,然后是印度7.7%和马来西亚4.17%。

网站域名评分:
30
上月访问量:
1.7M
域名年龄:
8年4个月
SEM排名:
114.4K
主访问地区
  • 美国
    美国
    82.97%
  • 加拿大
    加拿大
    6.77%
  • 菲律宾
    菲律宾
    1.75%
  • 委内瑞拉
    委内瑞拉
    1.73%
  • 英国
    英国
    1.16%

Go-UPC主要用户来自美国,占比高达82.97%,其次是加拿大、菲律宾、委内瑞拉和英国,占比分别是6.77%、1.75%、1.73%和1.16%。

API 可用性
对比Barcode Spider与Go-UPC 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比Barcode Spider与Go-UPC 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
0:00~24:00
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
服务时间
0:00-24:00
电话
+1 614-407-3745
电子邮件
info@go-upc.com
在线客服
N/A
替代品
对比Barcode Spider与Go-UPC 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Barcode Spider和Go-UPC 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。