对比维度
EAN Search API vs Barcode Spider API
企业状况
对比EAN Search与Barcode Spider的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于EAN Search
EAN公司是一个提供全球商品条码查询服务的在线平台。它拥有超过6.9亿个EAN（国际商品编号）数据库，用户可以通过EAN、GTIN、UPC或ISBN等编码进行产品搜索。EAN公司还提供API服务，方便用户将数据库集成到自己的应用程序中。此外，公司还提供Excel助理工具，帮助非程序员用户进行批量EAN查询。EAN公司不销售EAN编码，但用户可以通过GS1或其转售商获取。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Barcode Spider
Barcodespider.com 是一个全球最大的UPC查找数据库，提供独特的条形码、UPC号码或EAN号码搜索服务。用户可以通过输入条形码号码获取产品信息、条形码照片以及全球商店的定价信息。主要业务包括提供UPC和EAN条形码的识别、产品信息查询以及价格比较服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比EAN Search与Barcode Spider的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
采购渠道
官网
定价
对比EAN Search与Barcode Spider
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比EAN Search与Barcode Spider
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
英国9.17%
-
印度8.81%
-
美国7.62%
-
波兰7.25%
-
澳大利亚5.54%
EAN Search网站的主要用户来自英国，占比高达9.17%，其次是印度和美国，占比分别是8.81%、7.62%、波兰和澳大利亚基本持平，占比分别是7.25%、5.54%。
主访问地区
-
美国58.67%
-
印度尼西亚11.81%
-
印度7.70%
-
俄罗斯联邦4.38%
-
马来西亚4.17%
主要用户来自美国，占比高达58.67%，其次是印度尼西亚和俄罗斯联邦并列为11.81%和4.38%，然后是印度7.7%和马来西亚4.17%。
API 可用性
对比EAN Search与Barcode Spider
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比EAN Search与Barcode Spider
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比EAN Search与Barcode Spider
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果EAN Search和Barcode Spider
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
