对比维度
Project Discovery API vs Assetnote API
企业状况
对比Project Discovery与Assetnote的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Project Discovery
ProjectDiscovery 是一个由全球安全专业人士信赖的漏洞管理平台，专注于发现可被利用的真实漏洞，提供快速的漏洞分类和修复，以及资产发现功能。它通过开源框架 Nuclei 支持自定义漏洞检测，并与多种云平台集成，提供漏洞数据上下文，帮助有效管理和优先处理漏洞。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Assetnote
Assetnote 提供全面的外部攻击面管理服务，通过自动化资产发现、持续安全分析和行动性暴露引擎，帮助组织识别和保护关键资产，减少安全威胁。平台内置行业领先的漏洞研究，支持实时态势感知和定制化工作流程，专为安全团队设计，以提高安全效率和响应能力。
- 总部：420 Queen St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Project Discovery与Assetnote的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Project Discovery与Assetnote
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Project Discovery与Assetnote
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国62.87%
-
印度6.89%
-
中国5.00%
-
德国2.58%
-
印度尼西亚1.43%
项目发现主要用户来自美国，占比高达62.87%，其次是印度、中国、德国和印度尼西亚，占比分别是6.89%、5.00%、2.58%和1.43%。
主访问地区
-
法国24.93%
-
印度11.90%
-
美国10.54%
-
中国台湾4.98%
-
韩国4.97%
Assetnote的主要用户来自法国，占比高达24.93%，其次是印度、美国，占比分别是11.9%、10.54%，中国台湾和韩国的访问量并列，均占4.98%。
API 可用性
对比Project Discovery与Assetnote
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Project Discovery与Assetnote
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
press@assetnote.io
在线客服
N/A
替代品
对比Project Discovery与Assetnote
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Project Discovery和Assetnote
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
