对比维度
Mend.io API vs Assetnote API
企业状况
对比Mend.io与Assetnote的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Mend.io
Mend.io是一家提供网络安全服务的公司，专注于帮助用户解决网络攻击和数据泄露问题。公司的主要业务包括网络安全咨询、风险评估、安全防护策略制定以及应急响应服务。Mend.io致力于通过先进的技术手段，为企业提供全面的网络安全解决方案，确保客户数据安全和业务连续性。
- 总部：33 Arch St
- 成立年份： 2011
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于Assetnote
Assetnote 提供全面的外部攻击面管理服务，通过自动化资产发现、持续安全分析和行动性暴露引擎，帮助组织识别和保护关键资产，减少安全威胁。平台内置行业领先的漏洞研究，支持实时态势感知和定制化工作流程，专为安全团队设计，以提高安全效率和响应能力。
- 总部：420 Queen St
- 成立年份： 2018
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Mend.io与Assetnote的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
定价
对比Mend.io与Assetnote
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Mend.io与Assetnote
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国15.32%
-
印度13.58%
-
中国10.98%
-
德国8.30%
-
俄罗斯联邦3.84%
Mend.io的主要用户来自美国，占比高达15.32%，其次是印度和中国，分别占比13.58%和10.98%，德国和俄罗斯联邦紧随其后，占比分别是8.3%和3.84%。
主访问地区
-
法国24.93%
-
印度11.90%
-
美国10.54%
-
中国台湾4.98%
-
韩国4.97%
Assetnote的主要用户来自法国，占比高达24.93%，其次是印度、美国，占比分别是11.9%、10.54%，中国台湾和韩国的访问量并列，均占4.98%。
API 可用性
对比Mend.io与Assetnote
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Mend.io与Assetnote
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
press@assetnote.io
在线客服
N/A
替代品
对比Mend.io与Assetnote
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Mend.io和Assetnote
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
