对比维度
tmapmobility API vs AppyWay API
企业状况
对比tmapmobility与AppyWay的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于tmapmobility
TMAP MOBILITY是一家专注于提供综合移动出行解决方案的公司。主要业务包括个人导航、公共交通、企业客户服务等。公司致力于通过技术创新，为用户提供更便捷、高效的出行选择，成为寻找更有价值的出行路径的合作伙伴。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2020
- 公司员工：201-500
- 前往主页→
关于AppyWay
AppyWay是一家专注于城市边缘管理、移动性和停车解决方案的科技公司。公司通过数字化街道边缘和停车场资产，为政府、企业和车队提供智能解决方案，助力创建更宜居、易达、零碳排放的城市环境。
- 总部：11 Eyre Street Hill
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比tmapmobility与AppyWay的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
韩国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
定价
对比tmapmobility与AppyWay
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比tmapmobility与AppyWay
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
韩国96.97%
-
日本1.53%
-
美国1.14%
-
新加坡0.19%
-
马来西亚0.18%
tmapmobility网站的主要用户来自韩国，占比高达96.97%，其次是日本、美国、新加坡和马来西亚，占比分别是1.53%、1.14%、0.19%和0.18%。
主访问地区
-
美国50.61%
-
英国47.17%
-
德国1.23%
-
中国香港0.42%
-
西班牙0.28%
AppyWay的主要用户来自美国，占比高达50.61%，其次是英国（47.17%），排在第三和第四的分别是德国（1.23%）和中国香港（0.42%），西班牙紧随其后，占0.28%。
API 可用性
对比tmapmobility与AppyWay
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比tmapmobility与AppyWay
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+44 20 3488 1707
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比tmapmobility与AppyWay
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果tmapmobility和AppyWay
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
