对比维度
tfgm API vs tmapmobility API
tfgm API
!
!
评分59/100
66%
相似度
tmapmobility API
!
!
评分46/100
企业状况
对比tfgm与tmapmobility的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于tfgm

Bee Network是大曼彻斯特地区交通信息的新平台,提供交通规划、实时出发时间查询、公交和电车票购买服务,同时支持巴士追踪和旅程评价。

关于tmapmobility

TMAP MOBILITY是一家专注于提供综合移动出行解决方案的公司。主要业务包括个人导航、公共交通、企业客户服务等。公司致力于通过技术创新,为用户提供更便捷、高效的出行选择,成为寻找更有价值的出行路径的合作伙伴。

官网首页
官网首页
产品能力
对比tfgm与tmapmobility的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
英国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
韩国
采购渠道
官网
定价
对比tfgm与tmapmobility 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
商务咨询
定价方式
商务咨询
网站流量
对比tfgm与tmapmobility 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
58
上月访问量:
917.8K
域名年龄:
21年4个月
SEM排名:
308.2K
主访问地区
  • 英国
    英国
    92.99%
  • 美国
    美国
    5.15%
  • 德国
    德国
    0.56%
  • 印度
    印度
    0.24%
  • 法国
    法国
    0.13%

tfgm网站的主要用户来自英国,占比高达92.99%,其次是美国5.15%、德国0.56%,而印度、法国占比相对较低,分别是0.24%、0.13%。

网站域名评分:
44
上月访问量:
41.9K
域名年龄:
6年11个月
SEM排名:
2.8M
主访问地区
  • 韩国
    韩国
    96.97%
  • 日本
    日本
    1.53%
  • 美国
    美国
    1.14%
  • 新加坡
    新加坡
    0.19%
  • 马来西亚
    马来西亚
    0.18%

tmapmobility网站的主要用户来自韩国,占比高达96.97%,其次是日本、美国、新加坡和马来西亚,占比分别是1.53%、1.14%、0.19%和0.18%。

API 可用性
对比tfgm与tmapmobility 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比tfgm与tmapmobility 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
0161 244 1000
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比tfgm与tmapmobility 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果tfgm和tmapmobility 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。