对比维度
algorand API vs nodely API
企业状况
对比algorand与nodely的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于algorand
Algorand开发者门户是一个为开发者提供Algorand区块链技术学习、开发和交流的平台。它提供全面的技术文档、开发工具、SDKs、API接口和社区项目，支持开发者构建去中心化应用（dApps）和智能合约。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2017
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于nodely
Nodely是一家提供全球分布式节点和索引器基础设施的公司，专注于为Algorand的AVM兼容公共和混合网络提供无缝集成和可靠的API访问。主营业务包括免费的云RPC服务、设置调整、全天候支持，并提供无供应商锁定、低延迟、无中断服务。Nodely以简单、固定的定价模型，满足不同规模项目的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2022
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比algorand与nodely的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
波兰
采购渠道
官网
定价
对比algorand与nodely
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比algorand与nodely
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国41.52%
-
芬兰9.35%
-
马来西亚9.35%
-
印度8.48%
-
瑞士4.39%
Algorand的主要用户来自美国，占比高达41.52%，其次是芬兰和马来西亚，占比均为9.35%，接着是印度，占比为8.48%，最后是瑞士，占比为4.39%。
主访问地区
-
英国31.88%
-
日本27.69%
-
美国21.59%
-
瑞典5.88%
-
马来西亚3.15%
nodely主要用户来自英国，占比高达31.88%，其次是日本、美国和瑞典，占比分别是27.69%、21.59%、5.88%，马来西亚占比3.15%。
API 可用性
对比algorand与nodely
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比algorand与nodely
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比algorand与nodely
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果algorand和nodely
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
