Agility CMS VS newt-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Agility CMS和newt 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Agility CMS 的评分为47，而newt的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Agility CMS在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量40.8K，SEM排名712.7K；相比之下newt的月访问量8.7K，SEM排名7.8M，差距明显。

• Agility CMS在定价方面暂未收录免费方式，需定制付费，而newt提供每月限免订阅模式，用户可免费体验API服务后再决定是否付费，更具灵活性和用户友好性。

• Agility CMS在客服支持方面提供了电话联系方式，但服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录；newt在客服支持方面暂未收录任何联系方式。信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Agility CMS与Newt均提供无头CMS解决方案，支持API内容管理。Agility CMS核心功能包括内容获取、同步、管理API及GraphQL，适用于全球市场。Newt侧重App模板创建、模型定义和API数据获取，主要服务于美国市场，支持英语。两者均可通过官网采购，助力多平台内容管理。

• 从企业状况角度出发，Agility CMS和newt的差异如下：Agility CMS成立于2002年，总部位于100 University Avenue，员工11-50人，专注基础架构服务和开发者工具，产品强调多框架支持和高度定制化；newt总部和成立年份暂未收录，员工人数未披露，分类涵盖网站运营和推广服务，产品突出headless CMS架构和团队协作能力。两者均注重API和数据库集成。

另外，Agility CMS API服务商的最佳替代者还有：Craft CMS 、Gridly 、Drupal.org 、Contentstack 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。