对比维度
Aeroqual API vs air-q API
企业状况
对比Aeroqual与air-q的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Aeroqual
Aeroqual Support Center 提供 API v2.0 文档，支持外部培训模块，包括认证、徽章、内容层级、媒体、指南、评论和工作日志等，主要服务于技术支持和文档管理。
- 总部：460 Rosebank Rd
- 成立年份： 2001
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于air-q
air-Q 是一家专注于精确测量和分析空气质量的公司，提供多种产品和解决方案，包括检测室内和室外环境中的Feinstaub（细颗粒物）、Kohlenmonoxid（一氧化碳）、Chemikalien（化学物质）、Radon（氡）等有害物质。公司通过智能手机应用和Web应用为用户提供实时空气质量数据，致力于提升室内空气质量，保障人们的健康。
- 总部：99 Karl-Heine-Strasse
- 成立年份： 2015
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Aeroqual与air-q的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Aeroqual与air-q
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Aeroqual与air-q
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本38.54%
-
美国28.52%
-
泰国5.27%
-
新西兰5.06%
-
印度4.72%
Aeroqual主要用户来自日本和美国，占比高达38.54%和28.52%，其次是新西兰和泰国，分别占比5.06%和5.27%。印度用户占比为4.72%。
主访问地区
-
法国44.20%
-
德国29.45%
-
美国12.35%
-
奥地利3.61%
-
荷兰1.63%
air-q的主要用户来自法国，占比高达44.2%，其次是德国，占比29.45%，紧随其后的是奥地利和荷兰，占比分别3.61%和1.63%，美国占比12.35%。
API 可用性
对比Aeroqual与air-q
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Aeroqual与air-q
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+64 9-623 3013
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+49 371 33716525
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Aeroqual与air-q
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Aeroqual和air-q
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
