Favro VS 37signals-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Favro和37signals 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Favro 的评分为44，而37signals的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Favro在网络流量方面表现一般，7月访问量117.3K，SEM排名1.8M。而37signals月访问量高达947K，SEM排名272.3K，37signals在网络流量方面更胜一筹

• Favro和37signals在客服支持方面表现一致，均仅提供电话支持，电子邮件和在线客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Favro和37signals均提供项目管理和数据同步核心API功能，Favro API适用于瑞典，支持英语；37signals的Campfire API适用于美国，同样支持英语。

• 从企业状况角度来看，Favro与37signals均以协作工具为核心，专注于企业服务。Favro作为商业软件，成立于2002年，规模较小（11-50人），位于瑞典2 Drottninggatan，更倾向于SaaS和游戏行业。而37signals规模较大（51-200人），总部位于美国2045 W Grand Ave，成立于1999年，除了协作工具外还提供基础架构服务及开发者工具，倡导简洁企业文化。

另外，Favro API服务商的最佳替代者还有：pivotaltracker 、atlassian 、Team O'clock 、汇翼信息 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。