对比维度
ziptasticapi vs Zipcodebase API
ziptasticapi
!
!
评分31/100
54%
相似度
Zipcodebase API
!
!
评分47/100
企业状况
对比ziptasticapi与Zipcodebase的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于ziptasticapi

Ziptastic API是一个简单易用的API服务,它能够根据提供的邮政编码返回相应的国家、州和城市信息。该API由Thomas Schultz创建,并由Josh Strange使用SLIM框架重写并托管。用户只需进行API调用,即可快速获取所需信息。

关于Zipcodebase

Zipcodebase.com 提供全球200多个国家的邮政编码数据。它允许用户进行邮政编码查询、距离计算、半径搜索等操作。

官网首页
官网首页
产品能力
对比ziptasticapi与Zipcodebase的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
采购渠道
官网
定价
对比ziptasticapi与Zipcodebase 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
每月限免
定价方式
商务咨询
定价方式
订阅
网站流量
对比ziptasticapi与Zipcodebase 的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
5
上月访问量:
215.4K
域名年龄:
13年5个月
SEM排名:
21.2M
主访问地区
  • 美国
    美国
    100.00%
  • 英国
    英国
    0.01%
  • 泰国
    泰国
    0.01%

Ziptasticapi的主要用户来自美国,占比高达100.0%,其次是英国、泰国,占比均为0.01%。

网站域名评分:
16
上月访问量:
1.8K
域名年龄:
12年10个月
SEM排名:
6.6M
主访问地区
  • 中国
    中国
    26.83%
  • 美国
    美国
    14.28%
  • 印度
    印度
    12.72%
  • 葡萄牙
    葡萄牙
    10.88%
  • 意大利
    意大利
    7.70%

XX主要用户来自中国,占比高达26.83%,其次是葡萄牙和意大利,占比分别是10.88%和7.7%,而美国和印度并排第三,占比均为14.28%和12.72%。

API 可用性
对比ziptasticapi与Zipcodebase 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
客服支持
对比ziptasticapi与Zipcodebase 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
00:00:00至24:00:00
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
替代品
对比ziptasticapi与Zipcodebase 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ziptasticapi和Zipcodebase 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。