ESX Virtualization网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达18.2%,其次是美国、中国和阿尔及利亚,分别占比12.48%、10.76%和9.59%,印度用户占3.73%。
virt-tools的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达22.54%,其次是美国、巴西、乌兹别克斯坦和印度,占比分别是21.67%、18.47%、14.90%、12.19%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ESX Virtualization和virt-tools 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ESX Virtualization 的评分为32,而virt-tools的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在定价方面,ESX Virtualization提供免费月度试用期并采用订阅模式,适合用户按需付费;而virt-tools免费方式和定价信息暂未收录,难以比较性价比。
ESX Virtualization与virt-tools在客服支持方面均未提供收录信息,服务时间、电话、电子邮件和在线客服等关键信息均暂未收录,信息收录正在持续优化中。
在产品能力方面,ESX Virtualization主要提供虚拟机创建、资源管理、高可用性、数据保护和性能监控等核心功能,适用于数据中心虚拟化、灾难恢复等场景,支持法语。Virt-tools则提供邮件列表交流、文档共享、问题解决等社区协作功能,适用于美国市场,支持英语。
从企业状况角度出发,ESX Virtualization与virt-tools在服务商简介、分类标签上有明显差异,前者专注于虚拟化和数据保护,后者提供稳定的开源虚拟化管理解决方案。两家服务商总部地址、成立年份、员工人数均暂未收录,产品能力上,ESX更偏文档处理,virt-tools则包含云平台和云计算。
另外,ESX Virtualization API服务商的最佳替代者还有:ElasticSky 、vRaccoon 、xen-orchestra 、Chip Zoller 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ESX Virtualization网站的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达18.2%,其次是美国、中国和阿尔及利亚,分别占比12.48%、10.76%和9.59%,印度用户占3.73%。
virt-tools的主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达22.54%,其次是美国、巴西、乌兹别克斯坦和印度,占比分别是21.67%、18.47%、14.90%、12.19%。
本次对比virt-tools 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,virt-tools 的评分为40,而ESX Virtualization的评分为32 ,这表明virt-tools可能比ESX Virtualization 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对ESX Virtualization与virt-tools 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较