uwa VS uq-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了uwa和uq 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。uwa 的评分为56，而uq的评分为60 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• uq在网络流量方面表现突出，2025年2月月访问量达5.0M，SEM排名6.2K；而uwa月访问量2.5M，SEM排名28.1K，uq在流量和排名上均优于uwa。

• UWA在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价；而UQ则提供按量和定制两种灵活定价方式，适合不同需求用户，显著提升性价比。两者均暂未收录免费方式。

• UWA和UQ在客服支持方面均暂未收录服务时间、电子邮件和在线客服，但双方均提供了电话联系方式，分别为+61 8 6488 6000和+61 7 3365 1111。信息收录持续优化中，建议关注后续更新。

• 在产品能力方面，UWA的Pure API与UQ的LEGO-CSM API核心功能不同，Pure API专注于研究信息管理，支持活动、学科管理和文件上传；LEGO-CSM API则用于蛋白质功能预测，支持任务提交、状态查询和结果检索。两者均适用于全球，语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，西澳大学（UWA）和昆士兰大学（UQ）均提供职业培训和学生教育服务，总部分别位于35 Stirling Hwy和University Dr。UWA成立于1911年，员工人数5K-10K，注重国际学生体验和研究合作；UQ成立于1909年，员工人数0-10K，强调多层次教育和社区参与。两者在研究和社会进步方面均具优势。

另外，uwa API服务商的最佳替代者还有：UNSW - University of New South Wales 、griffith 、jcu 、ubc 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。