TrafficHaus主要用户来自印度,占比高达33.43%,其次是美国、英国,占比分别是9.96%、5.98%。德国和巴西紧随其后,占比均为4.17%。
Zitcha主要用户来自印度,占比高达28.14%,其次是澳大利亚、菲律宾、乌克兰和英国,占比分别是23.72%、14.2%、11.52%和7.53%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TrafficHaus和Zitcha 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TrafficHaus 的评分为41,而Zitcha的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TrafficHaus在网络流量方面表现更佳,7月访问量达2.2M,SEM排名9.5M;对比Zitcha月访问量仅1.2K,SEM排名3.3M
在API服务商定价方面,TrafficHaus和Zitcha均未提供免费方式,且两者定价信息均未收录。因此,用户无法通过免费方式体验服务,亦无法了解具体的定价细节,两者在定价透明度方面表现相当。
TrafficHaus和Zitcha在客服支持方面相似,均提供电话联系方式,分别为+1 858-800-1510和+61 3 7068 9245,但电子邮件和在线客服服务暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TrafficHaus以流量管理和广告投放为核心,重视版权保护,适用于美国市场,支持语言暂未收录。Zitcha提供广告、零售数据管理等API产品,服务于全球市场,支持语言暂未收录。
从企业状况角度来看,TrafficHaus与Zitcha均提供网站运营和推广服务,但TrafficHaus在AI营销与技术上更具产品能力。TrafficHaus成立于2010年,总部位于1286 University Avenue,团队规模1-10人;而Zitcha成立于2022年,总部位于116 Chapel St,团队规模为11-50人。
另外,TrafficHaus API服务商的最佳替代者还有:Eskimi 、AdButler 、Tincre 、maxposter 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TrafficHaus主要用户来自印度,占比高达33.43%,其次是美国、英国,占比分别是9.96%、5.98%。德国和巴西紧随其后,占比均为4.17%。
Zitcha主要用户来自印度,占比高达28.14%,其次是澳大利亚、菲律宾、乌克兰和英国,占比分别是23.72%、14.2%、11.52%和7.53%。