Userbase VS thin-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Userbase和thin
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Userbase
的评分为45,而thin的评分为33
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Userbase提供免费体验,采用订阅和按量计费模式,而thin服务商免费信息及定价方式暂未收录,Userbase在定价透明度和用户付费体验上更具优势。
Userbase在客服支持方面提供电话联系方式,而thin在客服支持方面暂未收录任何渠道,信息收录持续优化中
在产品能力方面,Userbase提供JavaScript SDK和用户认证等核心功能,适用于美国市场,并可能支持英语。Thin Backend则提供实时单页应用后端API和数据订阅,主要服务于德国市场,同样可能支持德语。
从企业状况角度分析,Userbase和Thin在员工人数、总部地址、成立年份方面均暂未收录具体信息,规模较小Userbase员工数1-10人。Userbase专注于基础架构服务,提供静态网站账户和数据持久化;而Thin Backend提供基于Postgres的自动API后端服务,两者均强调简化开发流程。
另外,Userbase
API服务商的最佳替代者还有:Neurelo
、Prestd
、Xata
、spice
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Userbase API vs thin API
企业状况
对比Userbase与thin的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Userbase
Userbase是一个为静态网站提供用户账户和数据持久化的服务,通过简单的JavaScript SDK实现,无需后端支持。它提供内置的用户账户管理、零维护数据库、端到端加密和开源代码,旨在简化Web应用开发,特别是对于不想编写后端代码、需要安全认证和数据存储的项目。
-
总部:N/A
- 成立年份:
2019
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于thin
Thin Backend 提供了一个基于 Postgres 数据库的自动 API 后端服务,允许开发者无需手动编写 REST API 端点或 GraphQL 解析器,即可快速构建全功能的后端。它支持实时数据同步、端到端类型安全、自动完成代码等功能,并提供 Git 风格的迁移工具、访问策略定义以及基于 Schema 的设计,旨在简化开发流程,提升开发效率。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Userbase与thin的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Userbase与thin
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Userbase与thin
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
用户主要来自捷克,占比高达57.59%,其次是美国和巴基斯坦,分别占30.03%和7.74%,荷兰占比为4.64%。
该网站主要用户来自英国,占比高达38.55%,其次是印度和巴西,均占19.28%,并列第三的是法国和葡萄牙,分别占19.28%和3.13%。
API 可用性
对比Userbase与thin
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Userbase与thin
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Userbase与thin
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Userbase和thin
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Userbase和thin应该选哪一个
本次对比Userbase
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Userbase
的评分为45,而thin的评分为33
,这表明Userbase可能比thin
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Userbase和thin
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Userbase与thin
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较