testmail的主要用户来自爱沙尼亚,占比高达59.14%,其次是白俄罗斯、美国和乌克兰,占比分别是13.62%、13.23%、14.01%。
UserCheck主要用户来自巴基斯坦,占比高达13.44%,其次是美国、日本和孟加拉国,占比分别是11.4%和9.38%,并列第四的是印度,占比7.46%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了testmail和UserCheck 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。testmail 的评分为37,而UserCheck的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Testmail在定价方面,暂未收录免费方式,需商务咨询;而UserCheck提供每月限免订阅,支持定制,用户可免费体验,是更灵活的API服务商。两者差异显著,后者更具价格优势。
testmail与UserCheck在客服支持方面均未提供完整信息,双方服务时间、电话、电子邮件、在线客服均暂未收录或为null,客服支持能力待优化。建议关注后续更新以获取更多客服渠道信息。
在产品能力方面,Testmail API专注于临时邮箱检查,提供黑/白名单管理、域名/邮箱验证、深度扫描功能,适用于德国,推断支持德语。UserCheck API侧重邮件验证及域名检查,含拼写纠错、API认证、限流管理,适用于美国,推断支持英语。两者均通过官网采购。
从企业状况角度出发,Testmail和UserCheck的差异主要体现在产品能力上。两者均专注于电子邮件验证领域,分类标签均为电子邮件、沟通与链接。Testmail提供邮件域名和临时邮箱检查服务,而UserCheck则强调API服务和大规模请求处理能力,功能更为全面。两家公司总部地址、成立年份和员工人数均暂未收录。
另外,testmail API服务商的最佳替代者还有:check-mail 、DISIFY 、emailrep 、SafetyMails 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
testmail的主要用户来自爱沙尼亚,占比高达59.14%,其次是白俄罗斯、美国和乌克兰,占比分别是13.62%、13.23%、14.01%。
UserCheck主要用户来自巴基斯坦,占比高达13.44%,其次是美国、日本和孟加拉国,占比分别是11.4%和9.38%,并列第四的是印度,占比7.46%。