ZKsync VS Taraxa-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了ZKsync和Taraxa 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。ZKsync 的评分为43，而Taraxa的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• ZKsync在网络流量方面优势明显，2025年7月的访问量为67.8K，SEM排名352.2K。相比之下，Taraxa的月访问量仅为5.5K，SEM排名3.6M远超ZKsync。

• 在定价方面，ZKsync和Taraxa均未收录免费方式，且定价方式均为暂未收录，均无法立即提供定价信息，导致用户在选择时难以了解详细费用构成

• 在客服支持方面，Taraxa 提供电话联系方式，而 ZKsync 和 Taraxa 在服务时间、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，ZKsync Lite和Taraxa均提供以太坊扩展解决方案，ZKsync Lite以极低交易费用和无需信任协议为特色，适用于荷兰市场，支持荷兰语；Taraxa则以高吞吐量和原生EVM集成为优势，主要服务于美国市场，支持英语。

• 从企业状况看，ZKsync和Taraxa均为11-50人规模企业，专注于智能合约和基础设施建设。ZKsync成立于2020年，位于荷兰阿姆斯特丹，提供高性能ZK链技术，强调用户友好设计；而Taraxa成立于2018年，总部设在美国，以EVM兼容性和民主化交易著称。两家企业均致力于区块链技术的创新。

另外，ZKsync API服务商的最佳替代者还有：zklink 、layerswap 、venom 、Fractal Network 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。