Vibes VS Swrve-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Vibes和Swrve 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Vibes 的评分为42，而Swrve的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Vibes在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达129.9K，SEM排名395K。相比之下Swrve访问量66K，SEM排名5.8M，流量与排名均落后。

• Vibes在定价方面，暂未收录免费方式，需支持定制商务套餐；Swrve同样暂未提供免费试用，定价需商务咨询。两者均缺乏透明定价，需企业级用户主动洽谈，适合定制化需求但不利于中小用户快速决策。

• Swrve在客服支持方面更全面，提供电话和电子邮件支持，方便用户快速联系；而Vibes的客服支持信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Vibes与Swrve的核心API暂未收录，Vibes主要功能是管理订阅活动与消息广播，支持美国地区，推断语言为英语。Swrve专注于数据导出与分析，同样适用于美国，推断语言为英语。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Vibes和Swrve在产品能力方面各有侧重。Vibes专注于移动参与平台，提供短信、多媒体消息和移动钱包等服务，强调客户参与与收入增长。Swrve则侧重于跨渠道营销，提供行为洞察和个性化体验，成立于2011年，总部位于703 Market St。两者在分类标签上均涉及沟通与链接、短信，但Vibes还涉及IM与视频，Swrve涉及电子邮件。员工人数和Vibes成立年份暂未收录。

另外，Vibes API服务商的最佳替代者还有：Kudosity 、Webex Interact 、360NRS 、Sakari 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。