汇翼信息 VS Stormboard-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了汇翼信息和Stormboard 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。汇翼信息 的评分为53，而Stormboard的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 汇翼信息在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达1.1M，SEM排名1.1M。相比之下Stormboard的月访问量仅23.4K，SEM排名516.4K，差距明显。

• 汇翼信息在定价方面提供有限试用和订阅模式，支持定制服务，适合需灵活付费方案的用户；Stormboard暂未收录免费方式，采用商务咨询定价，更适合企业级定制需求。两者均未明确标注免费额度，但汇翼信息的订阅模式更具透明度。

• 汇翼信息与Stormboard在客服支持方面均仅提供电话联系方式，其他渠道如服务时间、电子邮件、在线客服等均暂未收录。两家服务商在客服支持系统上需进一步优化，以提升用户体验。

• 在产品能力方面，汇翼信息的API产品专注于文档搜索、用户登录、API集成与数据分析，适用于中国；Stormboard的RESTful API强调错误处理、HTTP动词操作与速率限制，适用地区未限定。两者核心API与语言支持暂未收录，均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，汇翼信息和Stormboard均聚焦企业协作工具领域。汇翼信息2011年成立，总部位于上海，员工51-200人，其产品Teambition以项目管理见长，深度整合钉钉；Stormboard 2013年成立，加拿大总部，员工11-50人，主打数字白板和StormAI技术，强调数据驱动决策。两者都提供全周期服务，汇翼规模更大，Stormboard更侧重AI创新。

另外，汇翼信息 API服务商的最佳替代者还有：Klaxoon 、Markup.io 、Taskworld 、atlassian 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。