对比维度
Trunk API vs Steadybit API
企业状况
对比Trunk与Steadybit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Trunk
Trunk 是一家专注于提高软件开发效率和代码质量的企业，提供检测、隔离和消除代码库中不稳定测试的服务。支持多种编程语言、测试运行器和持续集成提供商，帮助团队在不牺牲开发速度的前提下提升代码质量。
- 总部：14 Mint Plaza
- 成立年份： 2021
- 公司员工：51-200
关于Steadybit
Steadybit 是一款混沌工程工具，旨在通过可靠性测试帮助构建稳健的系统。它提供无代码编辑器设计实验，支持SaaS和On-Premises部署，能够自动发现系统组件及其依赖关系，并通过直观的控制实现安全测试。Steadybit 还允许用户自定义技术栈的混沌工程，通过开源扩展包与各种流行工具集成，并无缝集成到CI/CD流程中。
- 总部：11 Hochstrasse
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比Trunk与Steadybit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Trunk与Steadybit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Trunk与Steadybit
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
日本22.64%
-
中国15.13%
-
美国8.67%
-
德国8.43%
-
孟加拉国8.38%
Trunk主要用户来自日本，占比高达22.64%，其次是中国、美国、德国和孟加拉国，占比分别是15.13%、8.67%、8.43%和8.38%。
主访问地区
-
印度46.58%
-
白俄罗斯27.09%
-
菲律宾25.82%
-
巴西0.51%
Steadybit主要用户来自印度，占比高达46.58%，其次是白俄罗斯和菲律宾，分别占比27.09%和25.82%，巴西用户最少，占比为0.51%。
API 可用性
对比Trunk与Steadybit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Trunk与Steadybit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 415-862-1435
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+49 173 6726162
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Trunk与Steadybit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Trunk和Steadybit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
