SpeedCurve VS testable-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SpeedCurve和testable 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SpeedCurve 的评分为45，而testable的评分为42 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• SpeedCurve在网络流量方面访客量为43.1K，SEM排名468.4K；而testable访问量6.9K，SEM排名高达5.9M，后者在流量和SEO排名上显著占优。

• 在网站服务付费免费方面，SpeedCurve提供免费试用和订阅制定价，支持定制，突出灵活性；testable在免费方式和定价方式上暂未收录，信息不全，市场竞争力相对较低。

• 在客服支持方面，SpeedCurve与Testable均未收录服务时间、电子邮件及在线客服信息。然而，Testable提供了电话号码作为联系方式，而SpeedCurve尚未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SpeedCurve提供网站性能监控及优化服务，聚焦于实时性能数据和核心Web Vitals指标跟踪，而Testable则侧重于测试平台的构建，提供创建测试、远程测试和实时测试等功能。Testable的API适用于美国，SpeedCurve暂未收录适用国家，两者均未收录支持语言。

• 从企业状况来看，SpeedCurve和Testable均为小型企业，员工数1-10人。SpeedCurve成立较早于2013年，专注于网站性能监控，提供全面的性能优化服务；而Testable成立于2015年，侧重于持续测试平台，支持功能和性能测试。两者总部分别位于不同的地址，SpeedCurve在36 Valley Rd，Testable在2846 N Halsted St。

另外，SpeedCurve API服务商的最佳替代者还有：latencylingo 、Loadero 、RealLoad 、AppSignal 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。