SnapTrade VS alpaca.markets-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了SnapTrade和alpaca.markets
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。SnapTrade
的评分为44,而alpaca.markets的评分为41
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,SnapTrade
API服务商的最佳替代者还有:Tradier
、Coinigy
、Alpaca
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
SnapTrade API vs alpaca.markets API
企业状况
对比SnapTrade与alpaca.markets的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于SnapTrade
SnapTrade是一家提供连接零售经纪账户到应用程序的服务公司,支持账户同步和交易。通过一次集成,可连接全球20多家顶级零售经纪商,覆盖超过1.25亿账户持有者。SnapTrade提供数据访问和交易功能,包括用户余额、持仓、订单和交易数据,并支持股票、ETF、加密货币和期权交易。
-
总部:649 queen st, fredericton, new brunswick e3b 1c3, ca
- 成立年份:
2014
- 公司员工:11-50
- 前往主页→
关于alpaca.markets
Alpaca是一家提供开发者优先的股票、期权和加密货币交易API的公司。其API易于使用,支持开发者和企业进行算法交易、构建应用程序以及将投资嵌入服务中。Alpaca提供全包式的投资、经纪、托管和交易后处理平台,以及最佳的社区支持和行业领先的网络安全实践。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
- 前往主页→
产品能力
对比SnapTrade与alpaca.markets的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比SnapTrade与alpaca.markets
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比SnapTrade与alpaca.markets
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
SnapTrade主要用户来自美国,占比高达68.6%,其次是巴基斯坦、加拿大,占比分别是7.2%、7.81%,澳大利亚和印度分别占4.05%、3.78%。
Alpaca.markets主要用户来自美国,占比高达61.38%,其次是印度、加拿大、英国和尼日利亚,占比分别是20.31%、2.99%、2.56%、1.38%。
API 可用性
对比SnapTrade与alpaca.markets
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比SnapTrade与alpaca.markets
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比SnapTrade与alpaca.markets
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果SnapTrade和alpaca.markets
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
SnapTrade和alpaca.markets应该选哪一个
本次对比SnapTrade
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,SnapTrade
的评分为44,而alpaca.markets的评分为41
,这表明SnapTrade可能比alpaca.markets
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得SnapTrade和alpaca.markets
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对SnapTrade与alpaca.markets
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较