Steampipe网站主要用户来自美国,占比高达67.08%,其次是意大利和加拿大,占比分别是4.71%和4.29%,然后是中国香港和瑞士,分别占比3.42%和3.09%。
Slingdata主要用户来自希腊,占比高达32.17%,其次是美国、西班牙、中国台湾和日本,占比分别是25.42%、17.64%、9.99%、10.38%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Steampipe和slingdata 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Steampipe 的评分为45,而slingdata的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Steampipe和Slingdata的定价方式均为按量计费,但Steampipe提供了具体的计费单位(如每次/元、每token/美元),而Slingdata在计费单位方面暂未收录详细信息,对于寻求明确计费细节的用户来说,Steampipe的优势更为明显。
Steampipe与slingdata在客服支持方面表现一致,两家服务商均暂未收录服务时间、电话、电子邮件和在线客服等信息,客服支持数据持续优化中。
在产品能力方面,Steampipe Hub和Sling Data Platform均专注于数据查询与管理,Steampipe Hub集成云服务与SaaS产品,提供多样化的数据查询与安全合规接口;Sling Data Platform侧重数据ETLQ流程优化,支持多种数据库及文件系统同步。两者均适用于美国,Steampipe Hub暂未收录支持语言,Sling Data Platform支持多平台命令行工具。
从企业状况角度来看,Steampipe和Sling Data Platform均专注于数据工具领域。Steampipe支持140+数据源,而Sling Data Platform注重数据集成和质量检查,两者在产品能力上各有侧重。
另外,Steampipe API服务商的最佳替代者还有:polytomic 、Holistic.Dev 、Synth 、DATAGERRY 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Steampipe网站主要用户来自美国,占比高达67.08%,其次是意大利和加拿大,占比分别是4.71%和4.29%,然后是中国香港和瑞士,分别占比3.42%和3.09%。
Slingdata主要用户来自希腊,占比高达32.17%,其次是美国、西班牙、中国台湾和日本,占比分别是25.42%、17.64%、9.99%、10.38%。