Skebby VS TXT180-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Skebby和TXT180 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Skebby 的评分为41，而TXT180的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Skebby在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量高达19.2K，SEM排名5.7M；而TXT180访问量3.9K，SEM排名2.0M，明显落后。

• Skebby提供免费试用，采用订阅和按量定价模式，适合对成本有精确控制需求的用户。而TXT180也提供免费试用，提供订阅服务并支持定制，更灵活满足个性化需求。

• TXT180在客服支持方面略显优势，提供电话和电子邮件支持，而Skebby的客服支持信息尚未收录，服务持续优化中。

• 在产品能力方面，Skebby和TXT180均提供短信服务接口，核心功能包括短信发送、联系人管理等。Skebby的API适用于意大利，支持意大利语；TXT180的API适用于美国，支持英语。

• 从企业状况角度出发，Skebby和TXT180均提供短信服务，Skebby成立更早（2008年）并服务于更广泛的行业；TXT180规模较小（1-10人），但以低成本高效率著称，成立于2010年，总部位于321 N Mall Dr。Skebby员工人数11-50人，分类标签更倾向于云客服，而TXT180专注于短链服务。

另外，Skebby API服务商的最佳替代者还有：Webex Interact 、smshare 、EnvoyerSMSPro 、smsedge 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。