surf VS sib-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了surf和sib 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。surf 的评分为55，而sib的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Surf在网络流量方面优势明显，2025年7月访问量达195.8K，SEM排名1.1M；Sib访问量仅20.4K，SEM排名1.2M，两者差距显著。

• Surf和Sib在定价方面均暂未收录免费方式，均采用商务咨询模式，无公开透明报价。两者均未提供免费试用或限免额度，需直接联系获取价格，对用户前期体验不友好。

• Surf在客服支持方面提供电话联系方式，而Sib在客服支持方面暂未收录任何信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，SURF的Spider平台提供数据处理、存储、计算及GPU加速服务，适用于荷兰，支持英语和荷兰语对接。SourceData API专注于科研数据检索与访问，支持瑞士，提供英语、德语、法语等语言。两者均通过官网采购，核心API暂未收录。

• 从企业状况角度出发，SURF和SIB的差异如下：SURF作为荷兰老牌ICT服务商（1987年成立，501-1K员工），总部位于Moreelsepark，提供教育科研领域的综合IT解决方案；SIB暂未收录成立年份和规模数据，专注计算生物学领域的技术服务。两者虽同属企业服务/RPA赛道，但SURF在组织规模、成立时间等企业资质方面更具优势，而SIB在垂直领域的技术深度更突出。

另外，surf API服务商的最佳替代者还有：Offerman 、Univention 、DFN 、Cloud Brigade 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。