对比维度
Unraid API vs Fideloper API
企业状况
对比Unraid与Fideloper的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Unraid
Unraid是一个强大的、易于使用的操作系统，专为自托管服务器和网络附加存储设计。它允许用户充分利用各种类型的硬盘，构建服务器并扩展存储容量，提供无限的可能性。Unraid不仅是一个产品，更是一个社区，提供大量的指南、视频教程和用例，支持用户构建从简单存储解决方案到游戏服务器托管的各种应用。
- 总部：1615 S Rancho Santa Fe Rd
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
关于Fideloper
服务器黑客（Servers for Hackers）是一个专注于服务器管理和运维的在线学习平台，提供从基础到高级的服务器知识，包括Linux服务器家族、SSH安全、Web应用托管、Nginx配置、PHP应用部署等，旨在帮助初学者和开发者提升服务器管理技能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比Unraid与Fideloper的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Unraid与Fideloper
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Unraid与Fideloper
的3月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国22.54%
-
中国15.87%
-
德国12.68%
-
英国4.67%
-
澳大利亚2.75%
Unraid 用户主要来自美国，占比高达22.54%，其次是德国和中国，分别占12.68%和15.87%。还有英国占4.67%、澳大利亚占2.75%。
主访问地区
-
泰国25.77%
-
贝宁19.78%
-
美国17.76%
-
越南6.57%
-
马来西亚3.32%
Fideloper网站的主要用户来自泰国，占比高达25.77%，其次是贝宁及美国并列，占比都是19.78%和17.76%，接着是越南、马来西亚，分别占6.57%、3.32%。
API 可用性
对比Unraid与Fideloper
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Unraid与Fideloper
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 518-323-0680
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Unraid与Fideloper
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Unraid和Fideloper
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
