sendle VS u-pic-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sendle和u-pic 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sendle 的评分为54，而u-pic的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sendle在网络流量方面具有显著优势，2025年7月的访问量为1.5M，SEM排名为134.0K。对比之下，u-pic的月访问量仅为5.4K，SEM排名为1.2M，u-pic在网络流量方面远不及Sendle。

• Sendle和u-pic在定价方式上均未提供免费方式信息，Sendle需商务咨询定价，而u-pic定价信息暂未收录。Sendle的商务咨询定价方式在用户明确需求后可提供定制化服务，而u-pic的定价信息缺失可能给用户带来选择上的不便。

• Sendle 提供电子邮件客服支持，而 U-Pic 在电话客服方面更占优势。两者均未提供服务时间和在线客服支持，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Sendle API提供运输管理、报价、预订订单等功能，而U-PIC Shipping Insurance API则提供保险货物、交易作废等服务。Sendle API适用于多个国家，支持语言暂未收录；U-PIC API专攻美国市场，支持语言也暂未收录。

• 从企业状况来看，Sendle作为一家成立于2014年的物流服务商，拥有51-200名员工，总部位于悉尼，并且提供碳中和的全球包裹递送服务，支持多平台集成，在产品能力方面表现突出。而U-PIC成立于1989年，员工人数11-50人，总部位于美国，主营运输保险服务，以高折扣率和快速理赔为特点，同样在产品能力方面有较强的市场竞争力。

另外，sendle API服务商的最佳替代者还有：GoSweetSpot 、EasyParcel 、MY FLYING BOX 、Parcel Tracker 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。