Sendbird VS zajc-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Sendbird和zajc 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Sendbird 的评分为59，而zajc的评分为28 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Sendbird在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量1.0M，SEM排名127.9K；zajc暂未收录访问量数据且SEM排名较低（27.4M）。

• Sendbird在定价方面提供有限试用，采用订阅模式并支持定制，适合需要灵活付费方案的用户；而zajc的免费方式和定价信息暂未收录，用户需进一步咨询以获取详情。两者差异显著，Sendbird在试用和定制化方面更具优势。

• Sendbird在客服支持方面表现更优，提供7x24小时在线客服和电子邮件支持，方便用户随时解决问题；而zajc暂未收录客服支持信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Sendbird的核心API暂未收录，主要功能是即时通讯与用户管理，适用于美国，支持英语对接。zajc的核心API暂未收录，专注于Boost库构建测试，适用于斯洛文尼亚，支持斯洛文尼亚语对接。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Sendbird和zajc的差异显著。Sendbird作为2013年成立的通信API平台，总部位于400 1st Avenue，员工201-500人，提供企业级通信解决方案，产品涵盖实时聊天、视频通话等，客户包括知名品牌。zajc为个人电传服务，分类标签相似但企业数据暂未收录，产品能力限于基础联系方式和代码托管，无规模化服务。

另外，Sendbird API服务商的最佳替代者还有：Arena 、Amio 、Quriobot 、Please Sleep 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。