TROCCO的用户主要来自日本,占比高达85.57%,其次是印度占比10.44%,韩国、牙买加和比利时用户分别占2.43%、0.51%、0.33%。
SEED网站的用户主要来自印度,占比高达100.0%,没有其他地区用户。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TROCCO和SEED 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TROCCO 的评分为48,而SEED的评分为30 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TROCCO服务商提供每月限免订阅服务,支持定制,而SEED服务商暂未收录免费方式,采用商务咨询定价,TROCCO定价方式更灵活,适合初体验用户。
TROCCO与SEED在客服支持方面信息均暂未收录,两家API服务商均缺少服务时间、电话、电子邮件及在线客服的详细数据。信息收录持续优化中。
在产品能力方面,TROCCO和SEED平台均提供ETL配置、数据仓库、工作流管理等功能。TROCCO支持数据源连接配置与团队协作,而SEED平台专注于建筑能源性能数据管理,提供API认证和模块化数据包。SEED平台适用于美国,推断支持英语。
从企业状况角度看,TROCCO与SEED均专注于企业服务与云办公领域,TROCCO侧重广告平台数据管理和效果优化,而SEED专注建筑性能数据管理。两家服务商均未提供总部地址、成立年份及员工人数信息,产品能力对比TROCCO在广告分析方面,SEED在ERP及建筑数据整合方面。
另外,TROCCO API服务商的最佳替代者还有:セゾンテクノロジ_ 、Piwik PRO 、uzabase 、bounteous 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TROCCO的用户主要来自日本,占比高达85.57%,其次是印度占比10.44%,韩国、牙买加和比利时用户分别占2.43%、0.51%、0.33%。
SEED网站的用户主要来自印度,占比高达100.0%,没有其他地区用户。