UiPath VS screenpi-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了UiPath和screenpi
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。UiPath
的评分为58,而screenpi的评分为38
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
另外,UiPath
API服务商的最佳替代者还有:ABBYY
、Hyperscience
、iDox
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
UiPath API vs screenpi API
企业状况
对比UiPath与screenpi的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于UiPath
UiPath 是一家领先的业务自动化平台,提供机器人流程自动化(RPA)、人工智能(AI)和自动化解决方案。公司的产品涵盖了从发现、自动化到操作的整个自动化旅程,包括流程挖掘、任务挖掘、通信挖掘、智能文档处理等。UiPath 的平台支持低代码开发、AI 计算机视觉、自动化云机器人等,旨在帮助企业通过 AI 技术提高业务效率和优化流程。
-
总部:1 Vanderbilt Ave
- 成立年份:
2005
- 公司员工:1K-5K
关于screenpi
Screenpipe是一款AI驱动的流程挖掘和屏幕录制工具,提供跨平台、开源的解决方案,能够24/7捕捉所有桌面活动。它支持将NextJS应用直接部署到桌面,同时提供桌面上下文和用户活动的数据后台处理。Screenpipe适用于构建需要桌面上下文的AI代理、用户活动跟踪的应用以及使用本地LLM的应用。
-
总部:N/A
- 成立年份:
N/A
- 公司员工:N/A
产品能力
对比UiPath与screenpi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比UiPath与screenpi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比UiPath与screenpi
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
UiPath主要用户来自美国,占比高达16.7%,其次是波兰、印度、肯尼亚和德国,占比分别是16.51%、14.75%、5.74%和5.25%。
screenpi主要用户来自韩国,占比高达50.4%,其次是美国、俄罗斯联邦、中国台湾和卢森堡,占比分别是12.49%、11.45%、3.78%、3.69%。
API 可用性
对比UiPath与screenpi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比UiPath与screenpi
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比UiPath与screenpi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果UiPath和screenpi
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
UiPath和screenpi应该选哪一个
本次对比UiPath
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,UiPath
的评分为58,而screenpi的评分为38
,这表明UiPath可能比screenpi
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得UiPath和screenpi
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对UiPath与screenpi
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较