对比维度
git in plurality API vs scm-manager API
企业状况
对比git in plurality与scm-manager的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于git in plurality
Gitea是一个轻量级、跨平台的自托管Git服务，易于安装，支持Windows、macOS、Linux等多种操作系统。它开源且对硬件要求低，甚至可以在树莓派上运行，致力于提供一个简单、高效的代码托管解决方案。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于scm-manager
SCM-Manager是一个开源的源代码管理系统，支持Git、Mercurial和Subversion，提供统一的界面管理。它易于安装，支持插件扩展，具备REST API，灵活的认证和授权机制，完全通过Web界面配置，无需依赖额外的服务器或数据库。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比git in plurality与scm-manager的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
芬兰
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比git in plurality与scm-manager
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比git in plurality与scm-manager
的2月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
意大利61.19%
-
奥地利21.52%
-
印度5.64%
-
美国4.05%
-
格鲁吉亚3.56%
SCM Manager主要用户来自意大利，占比高达61.19%，其次是奥地利、印度、美国和格鲁吉亚，占比分别是21.52%、5.64%、4.05%、3.56%。
API 可用性
对比git in plurality与scm-manager
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比git in plurality与scm-manager
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比git in plurality与scm-manager
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果git in plurality和scm-manager
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
