对比维度
WireMock API vs Schemathesis API
WireMock API
!
!
评分41/100
64%
相似度
Schemathesis API
!
!
评分36/100
企业状况
对比WireMock与Schemathesis的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于WireMock

WireMock是一个灵活的开源API模拟工具,可以作为独立服务器运行,或通过WireMock Cloud托管服务托管。它允许开发者在不依赖不稳定的第三方API的情况下,快速可靠地进行应用开发和测试。

  • 总部:3 N Menlo Park St
  • 成立年份: 2011
  • 公司员工:N/A
  • 前往主页→
关于Schemathesis

Schemathesis是一家专注于API测试的开源工具,旨在自动化发现API中的边缘情况。它通过基于属性的测试、CI/CD集成、模式验证、智能模糊测试和强大的自定义功能,帮助工程师彻底测试API,确保文档准确性,并快速定位和修复缺陷。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比WireMock与Schemathesis的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    捷克
    采购渠道
    官网
    定价
    对比WireMock与Schemathesis 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    不提供
    免费方式
    不提供
    定价方式
    支持定制
    定价方式
    不提供
    网站流量
    对比WireMock与Schemathesis 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    38
    上月访问量:
    34.9K
    域名年龄:
    12年10个月
    SEM排名:
    709.6K
    主访问地区
    • 俄罗斯联邦
      俄罗斯联邦
      22.14%
    • 美国
      美国
      11.53%
    • 德国
      德国
      9.14%
    • 澳大利亚
      澳大利亚
      6.08%
    • 中国
      中国
      4.20%

    WireMock主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达22.14%,其次是德国、美国、澳大利亚,占比分别是9.14%、11.53%、6.08%,中国占比4.2%。

    网站域名评分:
    14
    上月访问量:
    4
    域名年龄:
    5年1个月
    SEM排名:
    9.1M
    主访问地区
    • 美国
      美国
      100.00%

    Schemathesis主要用户来自美国,占比高达100.0%

    API 可用性
    对比WireMock与Schemathesis 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比WireMock与Schemathesis 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比WireMock与Schemathesis 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果WireMock和Schemathesis 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。