主要用户来自日本,占比高达99.51%,其次是美国、卢旺达和中国香港,占比分别为0.21%、0.2%、0.07%。
Sabe的主要用户来自巴西和摩尔多瓦,占比高达32.27%和24.71%,其次是印度、罗马尼亚和美国,占比分别是9.38%、8.92%和7.78%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了webdesignleaves和Sabe 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。webdesignleaves 的评分为46,而Sabe的评分为39 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Webdesignleaves在网络流量方面优于Sabe,7月访问量高达34.6K,SEM排名13.7M;而Sabe月访问量874,SEM排名5.5M,表现逊色。
Webdesignleaves和Sabe在定价方面均未提供免费方案,同时两者都缺乏明确的定价信息,对用户而言,难以评估两者的性价比和API服务成本。
Webdesignleaves与Sabe在客服支持方面表现一致,两家服务商的客服时间、电话、电子邮件以及在线客服信息均暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Web Design Leaves提供HTML、CSS、JavaScript等网页制作教程,适用于全球,支持英语。Sabe的React库支持组件化和状态管理,适用于美国,支持英语。
从企业状况来看,Web Design Leaves和Sabe在产品能力上均聚焦于技术资料与信息知识领域,Web Design Leaves覆盖HTML、CSS等Web开发技能的全面教程,而Sabe则专注于前端技术及现代Web开发的免费教学。不同之处在于Sabe成立于2017年,员工人数为1-10人,Web Design Leaves在成立年份和员工规模上暂未收录信息。
另外,webdesignleaves API服务商的最佳替代者还有:Lingulo.com 、webdrawer.net 、Web Dev Drops 、magadanski 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
主要用户来自日本,占比高达99.51%,其次是美国、卢旺达和中国香港,占比分别为0.21%、0.2%、0.07%。
Sabe的主要用户来自巴西和摩尔多瓦,占比高达32.27%和24.71%,其次是印度、罗马尼亚和美国,占比分别是9.38%、8.92%和7.78%。