对比维度
Robovision API vs Sighthound API
企业状况
对比Robovision与Sighthound的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Robovision
Robovision是一家专注于计算机视觉人工智能平台的公司，通过其平台为机器添加视觉智能，提升质量、效率和生产力。公司提供的无代码平台使得任何用户都能创建和重新训练动态AI解决方案，优化自动化流程，增加价值，并加速创新和上市时间。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2012
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于Sighthound
Sighthound, Inc. 是一家专注于视频人工智能解决方案的公司，提供视频数据洞察、降低运营成本和增加收入的服务。公司的主要产品包括视频红行动能、边缘AI硬件等，拥有车辆检测与识别、对象检测与跟踪、自动红行动能和车牌识别等能力，服务于隐私和车辆识别领域。
- 总部：587 E State Road 434
- 成立年份： 2012
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比Robovision与Sighthound的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
比利时
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Robovision与Sighthound
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Robovision与Sighthound
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
新加坡36.30%
-
印度29.92%
-
德国5.59%
-
比利时5.22%
-
乌克兰4.97%
Robovision网站的主要用户来自新加坡，占比高达36.3%，其次是印度，占比29.92%。德国、比利时和乌克兰用户紧随其后，占比分别是5.59%、5.22%和4.97%。
主访问地区
-
美国33.29%
-
英国30.56%
-
瑞典11.62%
-
泰国4.41%
-
法国3.42%
Sighthound主要用户来自英国和美国，占比高达30.56%和33.29%，其次是瑞典、泰国和法国，占比分别是11.62%、4.41%和3.42%。
API 可用性
对比Robovision与Sighthound
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Robovision与Sighthound
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-564-4364
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Robovision与Sighthound
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Robovision和Sighthound
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
