对比维度
Relevance AI API vs xpander API
企业状况
对比Relevance AI与xpander的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Relevance AI
Relevance AI 是一家专注于构建 AI 劳动力的公司，提供多种 AI 工具和代理模板，帮助企业自动化销售、客户支持、研究和营销等业务流程，无需编码即可自定义 AI 代理，集成到现有技术栈，并确保数据安全和合规性。
- 总部：132 Kippax Street
- 成立年份： 2020
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于xpander
xpander.ai 是一个AI代理构建平台，专为工程师设计，支持构建多步骤、多系统的生产级AI代理。平台提供Agentic接口连接任何系统，Agent Graph系统指导AI代理成功执行任务，并支持在xpander或自有基础设施上运行AI代理。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Relevance AI与xpander的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Relevance AI与xpander
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Relevance AI与xpander
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度26.22%
-
美国15.64%
-
英国5.55%
-
澳大利亚4.52%
-
德国4.11%
Relevance AI主要用户来自印度，占比高达26.22%，其次是美国15.64%、英国5.55%、澳大利亚和德国均为4%左右。
主访问地区
-
美国33.25%
-
德国23.31%
-
印度20.36%
-
日本9.12%
-
以色列8.00%
xpander的主要用户来自美国，占比高达33.25%，其次并列的是德国和印度，占比分别是23.31%和20.36%，日本和以色列紧随其后，分别占比9.12%和8.0%。
API 可用性
对比Relevance AI与xpander
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Relevance AI与xpander
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Relevance AI与xpander
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Relevance AI和xpander
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
