RedJade主要用户来自美国,占比高达46.96%,其次是法国17.85%、爱尔兰9.51%、英国8.34%和意大利7.07%。
Travis Gosselin主要用户来自斯洛文尼亚,占比高达49.81%,其次是加拿大、印度、美国,占比分别是20.6%、16.1%、13.48%
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了RedJade和Travis Gosselin 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。RedJade 的评分为32,而Travis Gosselin的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
RedJade在网络流量方面表现强劲,2025年4月访问量为108.6K,SEM排名1.1M。Travis Gosselin相比之下访问量为267,SEM排名较低为6.9M,显示RedJade在流量和排名上更具优势。
RedJade和Travis Gosselin均未收录免费方式,都采用商务咨询的定价方式,用户需直接联系服务商获取报价,两者在定价策略上无明显差异。
RedJade和Travis Gosselin在客服支持方面均未收录具体信息,两家服务商的信息收录持续优化中。
在产品能力方面,RedJade和Travis Gosselin都提供美国市场的API服务,RedJade的API专注于用户管理、文档处理等领域;Travis Gosselin的API则侧重于设计优先方法、API标准开源等技术实践。
从企业状况角度分析,RedJade和Travis Gosselin在产品能力方面各有侧重:RedJade专注于感官分析软件,覆盖食品饮料等行业;Travis Gosselin提供SaaS平台,助力零售商与供应商的EDI集成。两者的总部地址、成立年份、员工人数和分类标签均暂未收录。
另外,RedJade API服务商的最佳替代者还有:haut 、tetrapak 、维我软件 、gingrapp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
RedJade主要用户来自美国,占比高达46.96%,其次是法国17.85%、爱尔兰9.51%、英国8.34%和意大利7.07%。
Travis Gosselin主要用户来自斯洛文尼亚,占比高达49.81%,其次是加拿大、印度、美国,占比分别是20.6%、16.1%、13.48%