对比维度
typesense API vs Quickwit API
企业状况
对比typesense与Quickwit的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于typesense
Typesense 是一个现代、极速、开发者友好的开源搜索引擎，专注于性能和易用性。它提供实时搜索、自动补全、多面导航、地理搜索等功能，适用于各种规模的团队。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2016
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Quickwit
Quickwit 是一家专注于提供云存储中最快搜索引擎的公司，以其优化的文件格式、智能I/O调度和Rust编写的性能优势而闻名。公司主营日志和追踪数据的存储与搜索，支持无限且成本高效的云存储，提供秒级搜索和故障排除能力。Quickwit 还具备企业级特性，如高可用性、水平可扩展性和多租户支持，是构建日志管理解决方案的技术基石。
- 总部：san francisco, california, united states
- 成立年份： 2020
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比typesense与Quickwit的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比typesense与Quickwit
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比typesense与Quickwit
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度15.16%
-
美国14.86%
-
巴西10.55%
-
英国4.86%
-
波兰3.76%
该网站主要用户来自印度和美国，占比高达15.16%和14.86%，其次是巴西、波兰和英国，占比分别是10.55%、3.76%和4.86%。
主访问地区
-
瑞士15.91%
-
美国11.35%
-
印度10.75%
-
日本7.80%
-
越南7.20%
Quickwit的主要用户来自瑞士，占比高达15.91%，其次是印度和美国，占比分别是10.75%、11.35%，日本和越南紧随其后，占比分别是7.8%、7.2%。
API 可用性
对比typesense与Quickwit
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比typesense与Quickwit
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
contact@typesense.org
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比typesense与Quickwit
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果typesense和Quickwit
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
