Touca VS probo-全面对比(2025)
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Touca和probo
的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Touca
的评分为34,而probo的评分为42
。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在免费方式与定价策略方面,Touca和probo均暂未收录具体信息,因此无法比较两者的优劣。两家API服务商在定价方面均未提供详细信息。
Touca 和 Probo 在客服支持方面表现均不完善,均暂未收录服务时间信息。Probo 提供了电话客服支持,而 Touca 则未收录电话、电子邮件与在线客服支持信息,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Touca与Probo.CI均支持在美国使用,主要功能包括本地部署、Kubernetes部署等,Probo.CI还具备构建配置和插件系统。
从企业状况来看,Touca和Probo.CI均提供基础架构服务、开发者工具及测试工具,员工规模相近。Touca于2021年成立,专注于持续回归测试,而Probo.CI自2015年起专注于CI/CD与多语言应用测试,两者均位于美国,分别坐落于548 Market St和1 South Broad Street。
另外,Touca
API服务商的最佳替代者还有:
。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Touca API vs probo API
企业状况
对比Touca与probo的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Touca
Touca是一个为开发者设计的持续回归测试工具,通过快速反馈帮助工程师确保代码更改不会破坏软件。它通过比较软件输出与先前的基线版本,无需快照文件,简化了回归测试的编写和执行过程。Touca支持持续集成,帮助团队协作,及时发现并管理回归问题,加速新功能的开发。
-
总部:548 Market St
- 成立年份:
2021
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
关于probo
Probo.CI 是一家专注于软件持续集成和测试的平台,旨在打破软件开发者与其他项目参与者之间的壁垒,提供数据库驱动应用的优化环境,支持与GitHub、GitLab等代码库集成,允许用户在Linux容器中运行多种语言开发的应用程序。
-
总部:1 South Broad Street
- 成立年份:
2015
- 公司员工:1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Touca与probo的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
定价
对比Touca与probo
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Touca与probo
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主要用户来自乌克兰,占比高达100.0%,无其他地区用户
probo主要用户来自印度,占比高达53.66%,其次是肯尼亚,占比30.89%,印度尼西亚位居第三,占比15.45%。
API 可用性
对比Touca与probo
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
客服支持
对比Touca与probo
的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
替代品
对比Touca与probo
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Touca和probo
都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
Touca和probo应该选哪一个
本次对比probo
为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,probo
的评分为42,而Touca的评分为34
,这表明probo可能比Touca
更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
你觉得Touca和probo
的全面比较,对你的决策有帮助吗?
感谢您的反馈!
相关比较
对Touca与probo
都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较