ppy主要用户来自美国,占比高达20.86%,其次是俄罗斯联邦11.52%、巴西3.29%、德国4.68%、日本3.96%。
Sp-cy网站的主要用户来自美国,占比高达100.0%.
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了ppy和Sp-cy 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。ppy 的评分为53,而Sp-cy的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Ppy在2025年7月网络流量表现显著,访问量达13.0M,SEM排名5.2K。Sp-cy访问量1.3K,SEM排名3.9M,两者差距较大。
在定价方面,Ppy和Sp-cy均暂未收录免费方式,Ppy定价方式为商务咨询,而Sp-cy定价方式也未收录,两者在定价信息上均不透明,难以直接比较优劣
在客服支持方面,ppy与Sp-cy均暂未收录具体信息,双方在服务时间、电话、电子邮件和在线客服支持上均未展现差异,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,osu!api v2和API开放平台均提供多样化的核心功能,包括用户信息获取、游戏圈数据、页面重定向等。osu!api v2未收录适用国家和支持语言,可能支持英语;API开放平台专用于新加坡,支持英语。
从企业状况角度出发,ppy和Sp-cy同属游戏、数字文娱、音乐领域,但ppy在澳大利亚有固定总部和明确员工规模(51-200人),成立于2007年,显示出较强的公司规模和历史积淀;而Sp-cy作为网络实验室,企业规模和历史信息暂未收录,更注重网络技术、游戏和音乐的探讨。
另外,ppy API服务商的最佳替代者还有:DDraceNetwork 、Imperial Conflict 、Guild Wars 2 、Overwolf API 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ppy主要用户来自美国,占比高达20.86%,其次是俄罗斯联邦11.52%、巴西3.29%、德国4.68%、日本3.96%。
Sp-cy网站的主要用户来自美国,占比高达100.0%.